من تنتخب يا صديق؟؟؟
نحن نحمل البتنجان لمصر
يقول الأخوان نحن ممثلين الثورة و غيرنا خطر…..
فهل هذا صدق!
نحن جميعاً نعرف النظام السابق و نعرف كيف نسقطه فالموضوع بسيط و الشعب بيعرف يلعب مع النظام القديم كويس قوي و يعرف يوقعه إزاي؟؟
لكن الأخوان!! هذا هو السؤال الصعب؟
حينما يكوش الأخوان على كل شيء ستظهر و تنتعش الدولة الفاشية و الفاشية بامتياز.
و لكم في حماس لعبرة يا أولي الألباب
…هنالك يعذبون البشر و يحكمون بأسم الله
و إلا فقل لي بعد فوز حماس لماذا لم نسمع عن إنتخابات بعدها أبداً.
كيف يصنعون إنتخابات و هم ممثلي الله على الأرض ؟ أكفرتم أيها الديمقراطيون؟
إذن…… حكمت حماس و خنقت غزة ….
فنياً و ثقافياً…و حتى إقتصادياً…..و لم تعد بعدها غزة أبداً.
مقاطعة بائسة تعيش على السرقة والتهريب و للأسف تقمع مواطنيها.
طيب لكم مثال ثاني أوضح و أفظع و كابوسي
إيران تلكم الدولة الثائرة يوم ما ماذا حدث بعدها؟؟
تقام إنتخابات و يقتل فيها أعداء الله المعترضون.
فالهيئة و المخابرات دينية أيها الكافرون.
و لكم في دول الخليج لعظات عظيمة و أكبرها السعودية دولة الظلم و الهوان المطلق للحريات حتى و لو وزعت أموالاً و أظهرت وجها ليس وجهها الحقيقي و أكاد أجزم أنه ما من سعودي إلا و هو مريض بالفصام الذهني.
مرسي و النهضة؟؟
أي نهضة تتحدثون عنها هل هي مصر من تقصدون؟
لا يمكن لمن إنتمى لجماعة طوال عمره أن ينفصل ببساطة عنها هكذا!
دعك من أن فكرة الجماعة الحاكمة هي فكرة مرعبة
فكيف لرئيس يقبل يد مرشد أن يحكم مصر؟
يد الجماعة ستكون العليا و مصلحتها أولاً بالطبع ناهيك عن التربيطات و التجارة و التماهي تحت عباءة الدين
لإخفاء ما تناله الجماعة.
إذن فهو شفيق و لماذا شفيق؟؟
ربما تكون خطوة تراجع لكن علينا ألا ننسى مهما كانت إختلافاتنا أننا في دولة مدنية.
و الديمقراطية بها مكاسب و خسائر لكن أن تخسر بعض الشيء خير من أن تخسر كل شيء.
ربما تكون لشفيق أخطاءاً عظيمة و لكن هل الإخوان بدون أخطاء؟؟
راجع العامين الماضيين يا صاح
لو راجعنا ما يفعلون لرأيت قمة الإنتهازية الصرفة!
إنهم تركوا الشهداء يموتونفي محمد محمود و …و…و... لأجل المقاعد و التجارة.
هم ينتهزون أية فرصة و يتحالفون مع الشيطان ذاته لمصلحتهم.
لماذا إذن شفيق؟
شفيق نستطيع إزاحته بسهولة و لن يستطيع التراجع للنظام السابق
شفيق نستطيع تهزيقه و شتمه و لن يقتلنا بأسم الدين.
شفيق ليس ديناصوراً و لا وحش خرافي كما يصوره البلهاء
شفيق لن يأكلنا ليلاً و يصنع نظاماً إنتهى بالفعل من أزمان.
شفيق لن يستطيع صنع نظام أمني ما….. فهو مراقب بشدة
من كان منهم بلا خطيئة فليرمني بحجر إذن.
في الإختيار بين الفاشية و الدولة المدنية الصعبة و التي بها عيوب كبرى أيضاً
سأختار الدولة المدنية مهما كانت.
نعم شفيق إختيار صعب
نعم شفيق ربما ليس من أريد أبداً
لكنني لست أحب الفاشية الدينية
و نرجو ألا نتهم بعضنا بالفلولية هاهنا
كلنا في نفس المركب للأسف
ربنا يستر علينا و عليكم جميعاً
نحن نحمل البتنجان لمصر
يقول الأخوان نحن ممثلين الثورة و غيرنا خطر…..
فهل هذا صدق!
نحن جميعاً نعرف النظام السابق و نعرف كيف نسقطه فالموضوع بسيط و الشعب بيعرف يلعب مع النظام القديم كويس قوي و يعرف يوقعه إزاي؟؟
لكن الأخوان!! هذا هو السؤال الصعب؟
حينما يكوش الأخوان على كل شيء ستظهر و تنتعش الدولة الفاشية و الفاشية بامتياز.
و لكم في حماس لعبرة يا أولي الألباب
…هنالك يعذبون البشر و يحكمون بأسم الله
و إلا فقل لي بعد فوز حماس لماذا لم نسمع عن إنتخابات بعدها أبداً.
كيف يصنعون إنتخابات و هم ممثلي الله على الأرض ؟ أكفرتم أيها الديمقراطيون؟
إذن…… حكمت حماس و خنقت غزة ….
فنياً و ثقافياً…و حتى إقتصادياً…..و لم تعد بعدها غزة أبداً.
مقاطعة بائسة تعيش على السرقة والتهريب و للأسف تقمع مواطنيها.
طيب لكم مثال ثاني أوضح و أفظع و كابوسي
إيران تلكم الدولة الثائرة يوم ما ماذا حدث بعدها؟؟
تقام إنتخابات و يقتل فيها أعداء الله المعترضون.
فالهيئة و المخابرات دينية أيها الكافرون.
و لكم في دول الخليج لعظات عظيمة و أكبرها السعودية دولة الظلم و الهوان المطلق للحريات حتى و لو وزعت أموالاً و أظهرت وجها ليس وجهها الحقيقي و أكاد أجزم أنه ما من سعودي إلا و هو مريض بالفصام الذهني.
مرسي و النهضة؟؟
أي نهضة تتحدثون عنها هل هي مصر من تقصدون؟
لا يمكن لمن إنتمى لجماعة طوال عمره أن ينفصل ببساطة عنها هكذا!
دعك من أن فكرة الجماعة الحاكمة هي فكرة مرعبة
فكيف لرئيس يقبل يد مرشد أن يحكم مصر؟
يد الجماعة ستكون العليا و مصلحتها أولاً بالطبع ناهيك عن التربيطات و التجارة و التماهي تحت عباءة الدين
لإخفاء ما تناله الجماعة.
إذن فهو شفيق و لماذا شفيق؟؟
ربما تكون خطوة تراجع لكن علينا ألا ننسى مهما كانت إختلافاتنا أننا في دولة مدنية.
و الديمقراطية بها مكاسب و خسائر لكن أن تخسر بعض الشيء خير من أن تخسر كل شيء.
ربما تكون لشفيق أخطاءاً عظيمة و لكن هل الإخوان بدون أخطاء؟؟
راجع العامين الماضيين يا صاح
لو راجعنا ما يفعلون لرأيت قمة الإنتهازية الصرفة!
إنهم تركوا الشهداء يموتونفي محمد محمود و …و…و... لأجل المقاعد و التجارة.
هم ينتهزون أية فرصة و يتحالفون مع الشيطان ذاته لمصلحتهم.
لماذا إذن شفيق؟
شفيق نستطيع إزاحته بسهولة و لن يستطيع التراجع للنظام السابق
شفيق نستطيع تهزيقه و شتمه و لن يقتلنا بأسم الدين.
شفيق ليس ديناصوراً و لا وحش خرافي كما يصوره البلهاء
شفيق لن يأكلنا ليلاً و يصنع نظاماً إنتهى بالفعل من أزمان.
شفيق لن يستطيع صنع نظام أمني ما….. فهو مراقب بشدة
من كان منهم بلا خطيئة فليرمني بحجر إذن.
في الإختيار بين الفاشية و الدولة المدنية الصعبة و التي بها عيوب كبرى أيضاً
سأختار الدولة المدنية مهما كانت.
نعم شفيق إختيار صعب
نعم شفيق ربما ليس من أريد أبداً
لكنني لست أحب الفاشية الدينية
و نرجو ألا نتهم بعضنا بالفلولية هاهنا
كلنا في نفس المركب للأسف
ربنا يستر علينا و عليكم جميعاً
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق